Visto para sentencia
Los informes de forenses y psicólogos presentados este jueves respaldan la credibilidad de las dos jóvenes que denunciaron haber sufrido agresiones sexuales continuadas cuando eran menores en Jaca. Los dos acusados, para quienes se solicitan penas que suman hasta 20 años de prisión, negaron los hechos.
 |
| ROLEPLAY |
La segunda jornada del juicio estuvo centrada en la
declaración de médicos forenses y especialistas del Instituto de Medicina Legal
de Aragón, cuyos informes coinciden en señalar que ambas jóvenes presentaban
una situación de especial vulnerabilidad y secuelas compatibles con estrés
postraumático. Los peritos también consideraron que sus relatos resultan
coherentes y consistentes.
Durante la vista, los dos acusados rechazaron las
acusaciones y negaron haber cometido agresiones sexuales contra sus sobrinas entre
2014 y 2019, cuando convivieron o mantuvieron una estrecha relación familiar
con ellas. Las defensas insistieron en que existen contradicciones en las
declaraciones de las denunciantes y solicitaron la absolución.
En sus conclusiones, la Fiscalía mantuvo la petición de
condena por agresión sexual continuada con los agravantes de parentesco y
convivencia, además de reclamar indemnizaciones de 15.000 euros para cada una
de las víctimas por los daños sufridos. La acusación particular defendió que el
retraso en la denuncia no resta credibilidad al testimonio de una de las
jóvenes, al tratarse de hechos ocurridos en un entorno familiar.
Las defensas solicitaron la libre absolución de sus representados
y, de forma subsidiaria, la aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas
si finalmente fueran condenados. En su última intervención ante el tribunal,
ambos acusados reiteraron su inocencia. El juicio quedó visto para sentencia.
MARGARITA / JACATIMES
0 Comentarios